對秦始皇太感興趣了，
但一直苦無可以聊這話題的對象，
這份「遺憾」，
在我們第七次的讀書會，
讓我感到「圓滿」了XDDDD。
因為這次讀書會所選讀的書，
就是呂世浩老師所著作的《秦始皇－一場歷史的思辨之旅》，
而我竟然在讀書會的前幾天就已經像個等待遠足的小朋友般，
迫不及待。
由於這本書是我選的，
按我們讀書會的遊戲規則，我是這次活動的主持人。
所以我想跟大家討論的重點，
除了呂老師在書中要我們蓋上書本思考的問題（舉凡像是：學生的目的是在學什麼？你覺得你活在一個什麼樣的時代中……）之外，
也跟大家聊聊看完書後，
對秦始皇這個人觀感，
像是他有什麼優點？有否值得我們借鏡的地方……。
而從跟大家討論的過程中，
不難發現大家對秦始皇依舊是採較為批判的觀點，
但我始終對於秦始皇存有另一個角度的解讀，
而我之所以這麼欣賞這位始皇帝，
是因為他做事非常有魄力、有主見（謎之音：明明很多上位者也有這樣的特質），
且我覺得他立定了目標後，
真的會不顧一切的朝目標前進，
是個超級行動派。
但這個「超級行動派」，
並不像無頭蒼蠅般的莽撞，
他腦中有自己行事步調，
簡言之，就是「聰明」啦！XDDDDD
縱使中途難免會遇到不盡人意之事，
但他卻能「忍」，
直到目標達成。
更重要的事，
他應該是歷史中，
唯一演不出「後宮爭鬥」的皇帝吧？XDDD
因為連他的皇后是誰，大家都搞不清楚XDDD
他被拿來說嘴的事情，永遠只有朝廷政事(謎之音：不就只是個工作狂而已嘛)，
所以讓我深感他真的是一位很特別的皇帝。
且老實說，「始皇帝」這名稱聽來多麼崇高，
讓七國一統的他，看似是人生勝利組，
但仔細研究他的出生和死亡歷程後，
其實他根本是個悲劇人物。
早從年少時，
看到自己的母親趙姬與嫪毐的私情，
且嫪毐還四處宣揚自己是秦始皇的「假父」，
一國之君卻忍受這般屈辱，
對人性充滿了不信任的他，
一生中堪稱只最信賴三個人：李斯、趙高、胡亥，
但最後，自己卻也可以說是被這三個人害死的，
且死後還因為這三個人的計謀無法立刻入土為安，
屍體就這麼與鹹魚們共處，
四處遊晃幾個星期才回宮庭，
每當看到這一段描述時，
我的心真的很難過，
雖然換個角度想，他對臣子們也沒好心到哪裡去，大家可能只會覺得他是受到現世報，
只是，我感覺受到自己最信任的人這般對待，
這比被仇人傷害傷得還要深……。
當然，我也不否認他後期那「寧錯殺一百，也不放過一個」的兇殘模樣，
我只是希望大家不要一提到秦始皇，
就永遠只會提到他的兇殘、以及焚書坑儒(且讀李開元先生所著的《秦謎》時，他提到或許秦朝當時只有發生焚書，但根本沒有「坑儒」一事)而已，
而抹煞了這位「工作狂」在朝政上所付出的全部辛勞。
寫了這麼多，
回歸到這本書的文本上，
大家一致認為這本書的寫法給予我們用不同的方法去看歷史，
如同書中所提，的確，以前讀歷史真的只是為了考試，
從來不覺得歷史跟自己有什麼關係，
長大後，
歷經許多社會動盪(舉凡像看到香港、澳門回歸中國；每到228時，又開始提及白色恐怖時期；教育部試圖修改歷史課本內容……等)，
漸漸懂得過去種種，其實對現在的我們有很大的影響，
再看到這本書告訴我們從歷史故事中，去設想：「如果今天換作自己，會怎麼做？」的讀法，
更擊中我的心，
在場的成員們似乎也深有同感。
最後，我想說的是，
我們這年代所讀的歷史和真實事件已漸漸出現落差，
所以無法去確切定論那年代的哪個人是好人還是壞人，
而是可以從這個人所做的事中，
好好反省他教會我們什麼。
留言列表
